当处理二进制流时，我见过几次这种用法：
(let ((elements-read (read-sequence buffer stream))) ...)
虽然再那种状况下读取的返回值是元素的数量，一般情况下这只是巧合，read-sequence函数的只是返回值是这么定义的：
序列里未被更新的第一个元素的索引。
因此，当你使用start选项调用read-sequence函数时，将其返回值作为读到的元素数量就是完全错误的。
例如如下表达式，如果stream流里有一个或多个可以读取的元素时，读取到的元素数量是1而不是43。(read-sequence buffer stream :start 42 :end 43)=> 43